Я
открыл комменты в посте с определениями инженера.Рассказываю, чем был вызван вопрос.
Вопрос был вызван двумя постами и одним комментом:
"Средний класс" у
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
radulovaВ чем разница между "креативным классом" и "людьми, создающими новое"? у
panchulКоммент:
http://radulova.livejournal.com/2562684.html?thread=253119612#t253119612 Если я правильно понимаю, под ником
obzor_devushek скрывается юзер
panchulМне кажется, что эти посты вызваны разницей в понимании слова "инженер".
У
radulova "инженер" - это либо "погоняльщик рабочих на заводе" (сиречь менеджер в смысле человек, управляющий людьми), либо какой-то такой обычный человек, не сильно "продвинутый" по нынешним меркам (т.е. необязательно сидящий в интернете с айфона), но и не рабочий, который ходит на завод и "ковыряется в приборах" (в комментах к моему посту:
раз и
два). В общем примерно такое ощущение, которое у меня складывалось в школе, когда я читал (пост)советские учебники английского языка - "My father is an engineer. He works at a plant. My mother is also an engineer. She works at a plant, too."
У
panchul "инженер" - это в первую очередь открыватель технически нового. На основе этой разницы в понятиях, как мне кажется, у них и выросла неувязочка.
Википедия нам
говорит по этому поводу вот что:
<blockquote>
Инженер (фр. ingenieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность) —
специалист с высшим техническим образованием, создатель информации об архитектуре материального средства достижения цели и его функциональных свойствах, способа (технологии) изготовления этого средства (продукта), равно как самого средства и материального воплощения цели, и осуществляющего руководство и контроль за изготовлением продукта.
Основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений. Например, оптимизация проектного решения (в т. ч. вариантное проектирование), оптимизация технологии и т. п. Разработка принципиально новых решений (в т. ч. изобретений) составляет малую часть инженерного труда, но наиболее значимую.
Первоначально инженерами называли лиц, которые управляли военными машинами. Понятие «гражданский инженер» появилось в XVI веке в Голландии применительно к строителям мостов и дорог, затем в Англии и других странах.
</blockquote>
Какие из этого можно сделать выводы?
- Когда-то управление машинами потребовало появления новой профессии или рода занятий.
- Сейчас управление машинами - это функция рабочего.
- Судя по Википедии, ремонт машин и т.п. - в сущности также функция рабочего. (Как на ваш взгляд, спорно?)
- Поэтому функции инженера на заводе - оптимизация, внедрение и т.п.
Отдельный вопрос остаётся по поводу программистов. Программист - это инженер, или же это рабочий XXI века?
- Программист, клепающий сайты-визитки, одинаковые формочки в корпоративной автоматизации, бухгалтерии и т.п. работает по понятному, предсказуемому и легко планируемому процессу, состоящему из кучи однообразной рутины, кажется похожим на рабочего.
- Программист, разрабатывающий большие и сложные системы (ОС, СУБД, highload, ...), создающий при этом нечто новое (не в смысле "новая ОС как +1 ОС", а "новая ОС на основе некоего нового принципа"), кажется больше похожим на инженера.
Согласитесь или нет?
